No.1・最上級表現と 景品表示法: 広告で 使う ときの 注意点
公開日:2026年6月2日
「No.1」
景品表示法の 優良誤認・ 有利誤認とは
景品表示法は、
No.1表示に 必要な 要件
消費者庁の
- 調査対象・期間・出典を
明記する (例: 「2025年○月 ○○社 調べ/対象△△」) - 比較の
範囲を 限定しすぎて 実態と 乖離させない (恣意的な 範囲設定は NG) - アンケートの
「イメージ調査」を 客観的事実のように 見せない
出典の
最上級表現の 注意点
- 「最高」
「最強」 「日本一」 → 客観的根拠が なければ NG。 主観的な 体験の 範囲 ( 「私史上 最高の 使い心地」 等)でも 誤認を 招く 文脈では 避ける - 「業界初」
「世界初」 → 事実である ことの 裏付けと、 対象範囲の 明示が 必要 - 「完全」
「絶対」 「100%」 → 例外が あれば 不当表示。 安易に 使わない
安全に 使う ための 手順
- 1
主張を
特定する 何に
ついて (売上/満足度/配合量など) No.1・最上級を 主張するのかを 明確にします。 - 2
根拠を
用意する 客観的な
調査・ データを 用意し、 対象・期間・出典を 記録します。 - 3
注記を
表示する 調査条件の
注記を、本文と 同じ 視認性で 表示します。 打消し 表示が 小さすぎるのも NGです。 - 4
範囲の
妥当性を 確認する 比較範囲が
恣意的でないか、 実態と 乖離していないかを 点検します。 - 5
専門家に
確認する 判断に
迷う 表現は、 景表法に 詳しい 専門家に 確認します。
よくある質問
「満足度No.1」は 使えますか?
客観的な
「最高」 「日本一」は NGですか?
客観的な
打消し表示 (注記)は 小さくても いいですか?
いいえ。