LP構成テンプレート集:化粧品の縦長LPで使える型カタログ
公開日:2026年6月2日
LPの構成は、商品やターゲットの状況によって最適な「型」が変わります。本記事では、化粧品の縦長LPで使える代表的な構成テンプレートを型ごとに紹介します。どの型でも、薬機法の範囲内で訴求することが前提です。
型を選ぶ前提
構成テンプレートは出発点であって、商品の強みやターゲットの悩みに合わせて調整します。共通するのは「悩みの自覚 → 共感 → 解決策 → 信頼 → 行動」という心理の流れです。以下の型は、どこに重心を置くかの違いです。
① 悩み訴求型
悩みが明確なターゲット(乾燥・年齢サインなど)に有効。冒頭で悩みを強く言語化し、共感から解決策へ導きます。
- ファーストビュー(悩みに刺さるキャッチ)
- 悩みの深掘り・共感
- 解決策としての商品提示
- 成分・根拠
- お客様の声・実績
- 価格・オファー → CTA
② 商品特徴型
独自成分や技術など、商品の強みが明確な場合に有効。特徴を主役に、ベネフィットを積み上げます。
- ファーストビュー(主訴求+商品ビジュアル)
- 商品の特徴・独自性
- 特徴がもたらす使用実感(薬機法の範囲で)
- 成分・技術の根拠
- 比較・FAQ
- 価格・オファー → CTA
③ ストーリー型
ブランドや開発背景に共感を生みたい場合に有効。物語で引き込み、世界観で差別化します。
- ファーストビュー(世界観)
- 開発ストーリー・想い
- こだわり・成分
- 使用シーン
- お客様の声
- 価格・オファー → CTA
④ 比較検討型
検討段階のユーザーに有効。自社内のラインナップ比較や、選び方の軸を示して納得感を高めます(他社との不当な比較は避ける)。
- ファーストビュー(選び方の提示)
- 選ぶ基準の整理
- 自社ラインナップの比較表
- おすすめの判断軸
- お客様の声・FAQ
- 価格・オファー → CTA
比較表は「自社内の比較」を基本にすると安全です。他社製品との比較は、同条件の客観的データがないと景品表示法(優良誤認)のリスクがあります。
どの型でも共通の注意
いずれの型でも、効能表現は化粧品の効能の範囲(56項目)内に収め、お客様の声は使用感の範囲にとどめ、価格訴求は二重価格・打消し表示に注意します。Plottell(プロッテル)なら、構成を組みながら薬機法・景表法のチェックを並行できます。
よくある質問
LPの構成テンプレートはどう選べばいいですか?
悩みが明確なら悩み訴求型、独自成分が強みなら商品特徴型、ブランド共感を狙うならストーリー型、検討段階のユーザーには比較検討型が向きます。商品とターゲットに合わせて調整します。
比較表を載せるときの注意は?
自社内のラインナップ比較を基本にすると安全です。他社製品との比較は、同条件の客観的データがないと景品表示法の優良誤認のリスクがあります。
どの構成でも薬機法は気にすべきですか?
はい。どの型でも、効能表現は化粧品の効能の範囲(56項目)内に収める必要があります。お客様の声は使用感の範囲、価格表示は二重価格・打消し表示に注意します。